A croire qu'ils se sont passés le mot ou qu'ils ont décidé de faire un concours. Toujours est-il que Yahoo Buzz et Bignews viennent sortent à quelques semaines d'intervalle, sur un secteur qui est pour le moins concurrentiel, en témoigne l'échec de Netscape.

Utilisant 10 000 sources d'information BigNews propose également un système de classement, ou du moins de qualité de l'information, "BigFactor".

On ne sait donc trop quoi penser de ce nouveau site et de son avenir tant la visibilité est faible sur ce marché très atomisé. Souhaitons lui bonne chance dans tous les cas. 

Le site: BigNews 

Source: Abondance

{mosgoogle} 

L'information a été divulguée par le Wall Street Journal avant d'être confirmée par Yahoo lui-même. Yahoo a donc refusé l'offre de rachat de Microsoft, qui pourrait bien surenchérir sous peu.

Une péripétie de plus donc, pour ce feuilleton qui n'est sans doute pas près de se terminer, tant les convoitises envers Yahoo sont grandes et passionnées. Preuve s'il en fallait, plusieurs rumeurs circulent actuellement sur l'avenir du moteur de recherche, rumeurs concernant notamment  Google (encore lui!), AOL ou même Dysney... Affaire à suivre de près donc et rendez-vous cet été pour l'épisode final...?

Source: Abondance

{mosgoogle} 

L'information nous vient du Journal du Net , reprenant une annonce de Bigmouthmedia qui affirme que le site Internet de la Maison Blanche pourrait être retiré des moteurs de recherche. La raison est simple: le fichier robots.txt (destiné à indiquer des informations sur l'indexation du site aux robots des moteurs de recherche) serait en passe d'atteindre 100Ko, taille maximale autorisée par certains moteurs de recherche.

Le risque: voir toute une partie du contenu du site bloqué par les moteurs. La Maison Blanche ne connaîtrait-elle pas la méta "noindex"...?

{mosgoogle} 

On connaissait les concours de référencement naturel, voici désormais les concours de référencement payant. C'est en effet en substance ce que propose Google en lancant son Google Online Marketing Challenge, à destination des étudiants du monde entier.

Le principe: après avoir choisi une PME de votre choix, vous devrez gérer une campagne de liens sponsorisés sur le réseau Google Adwords, pour un montant de 135 euros, et ce pendant trois semaines. Les meilleurs campagnes (jugées sur les critères d'un jury expert en la matière) seront ensuite récompensées.

Les inscriptions se terminant le 1er février, il ne vous reste plus beaucoup de temps pour y participer. Bon jeu! 

Source: Journal du Net

{mosgoogle} 

L'info nous vient du blog Webmaster Central de Google et surfe sur la "vague" du sitemap. Oui, je parle bien de vague car ces derniers temps, entre les différentes actualités liées au sitemap (reconnaissance des différents moteurs de recherche, intégration systématique, création de sitemaps pour vidéos...), on entend pratiquement parler que de lui (et de la mort du Page Rank...) dans le référencement.

Au programme des questions abordées sur le sitemap:

• Soumettre un Sitemap garantie-t-il l'inclusion d'une de mes pages dans l'index de Google?

• Soumettre un Sitemap peut-il pénaliser mon site?

• Vais-je améliorer mon positionnement si je soumet un Sitemap?

• Puis-je faire boire de l'alcool à mon Sitemap? (non, ok, cette question n'y est pas)

Bref, il s'agit surtout de questions basiques, mais on y trouve toujours une information intéressante dans le tas...

Source: Google Webmaster Central Blog

{mosgoogle} 

Cette petite info sympa nous vient de Webilus , et ne manque pas de faire sourire... En tout cas, si Google avait existé dans les années 60, on aurait été proche de cela...

{mosgoogle} 

On peut dire en tout cas que Wikipédia est ponctuel. Annoncé pour le 7 janvier 2008, c'est bien à cette date qu'est sorti officiellement Wikia, le moteur de recherche de Wikipédia. Inutile pour le moment d'espérer y trouver des résultats pertinents. La version étant encore en Alpha, c'est-à-dire en cours de développement, vous y trouverez encore de nombreux bugs comme la présence de plusieurs langues dans les résultats d'une recherche, ou encore plus simplement, la pauvreté des résultats.

Basé sur l'expérience utilisateur, le moteur de recherche espère cependant vite se développer et propose d'ailleurs quelques outils assez intéressants. Mais la grande question reste cependant le rôle que peut jouer le moteur de Wikipedia dans la course des moteurs de recherche...? Alors que Google ne cesse de grapiller des parts de marché outre Atlantique (ne parlons même pas du marché européen), arrivera-t-il à faire trembler la hiérarchie ou sombrera-t-il comme de nombreux projets avortés?

Quoi qu'il en soit, les promesses annoncées par Wikia sont alléchantes, et nous lui souhaitons bonne chance pour la suite, en espérant ne pas le voire disparaître trop tôt...

Le site: Wikia Search 

{mosgoogle} 

Alors info ou intox? Google aurait-il modifier quelque peu son algorithme pour faire les yeux doux aux pages récentes et traitant d'actualité? On en parle en tout cas depuis un moment outre Atlantique, et de récents tests personnels tendent à aller dans ce sens.

Rien de mieux donc que de faire une desmonstration grandeur nature. En cherchant hier des informations sur le "logement solidaire " (inspiré de l'opération louez solidaire de la Mairie de Paris visant à favoriser la création de logements sociaux dans la capitale) sur Google, je me suis aperçu que sur la première page des résultats apparaissait de nombreuses références à l'actualité du week-end dernier, à savoir la "Nuit solidaire pour le logement":

(Désolé pour la qualité de l'image). Ainsi, sur les 10 premiers résultats, 6 abordaient l'actualité récente et la nuit solidaire. Cela signifie-t-il que si Google ne trouve pas assez de résultats pertinents dans le contenu "classique" (cad hors actualité), il irait piocher dans l'actualité pour faire remonter ces résultats?  Difficile à dire, même si cela est le plus plausible...

Vous avez des exemples également, ou des contre exemples? N'hésitez pas à laisser un commentaire et à apportez votre point de vue pour faire avancer cette constatation. 

Source: Search Engine Land

{mosgoogle} 

Il semble donc que ce début d'année nous réserve déjà quelques surprises. Et c'est Google qui s'y colle une fois de plus. L'information a été dévoilée par Information News, à propos d'une nouvelle application de Google et qui vient d'être rendue publique.

Le nom de cette application en dit long sur elle: "Recognizing text in images". En résumé, cette application serait capable de lire le texte à la fois sur une image, mais aussi sur une vidéo. Mais si l'on va plus loin, et si l'on pense un peu plus référencement , c'est une application qui pourrait changer radicalement l'indexation des images et des vidéos, qui plus est dans le contexte de la recherche universelle, qui pousse chaque jour un peu plus les webmasters à diversifier et optimiser leur contenu.

Imaginez donc que les moteurs de recherche soient capable d'aller lire directement un texte écrit sur une image... ça parait encore un peu fou, et cela risque de mettre du temps à se mettre en place, mais voilà bel et bien une avancée qui fera peut-être grand bruit en 2008 dans le microcosme du référencement.

Source: Marketing Pilgrim 

{mosgoogle} 

L'information nous vient du blog officiel de Google , et elle est pour le moins "surprenante" dans le sens où l'on ne s'attendait pas à trouver ce type de résultat dans le moteur de recherche.

Il sera effectivement possible, en tapant le nom de son vol dans la barre de recherche, de connaître les horaires, mais aussi si l'avion est en retard, ou à l'heure.

Exemple:

{mosimage} 

Alors que peu de compagnies aériennes proposent ce service, c'est une avancée importante dans el domaine, car elle ouvre la voie à bien d'autres opportunités, comme par exemple les horaires de trains ou même de transports en commun (RER, Transilien,...) en temps réel (il faut attendre bien entendu que ce service arrive en France, dans la mesure où il n'est pour le moment annoncé qu'aux Etats-Unis).

{mosgoogle}