Yahoo innove, et lance un moteur de recherche en version béta, Yahoo Alpha . Un style très Web 2.0 pour ce nouveau moteur de recherche qui présente la particularité, en plus des résultats de recherche traditionnels, de proposer des recherches "annexes" classés par rubriques: Flickr, Yahoo Answers, Youtube,Yahoo News,Wikipedia, Résultats sponsorisés. Affaire à suivre.

Source: ChauffeurdeBuzz

Une fois de plus, Le Journal du Net publie un article intéressant sur le référencement des présidentiables , et les positions des candidats sur les moteurs de recherche.

 Et le candidat le mieux référencé est...

L'étude a été menée sur différents moteurs de recherche (en l'occurrence Google, Yahoo, Live, Voila et AOL), et à partir de nombreuses expressions clés autour du nom et prénom des candidats, et des thématiques de la campagne présidentielle ("pouvoir d'achat", "droit au logement", "réforme budgétaire"...). Et il ressort que le candidat obtenant généralement les meilleures positions est François Bayrou, talonné de près il est vrai par Ségolène Royal....La bataille est rude également sur le net apparemment...

Trois semaines: c'est le temps moyen qu'il faut pour un nouveau site, pour se faire indexer par les principaux moteurs de recherche (Google, Yahoo et Live) selon une étude américaine (du site SearchEngineWatch)présentée par le Journal du Net .

C'est en effet une question qui revient souvent sur les forums ou sur le net en général lorsqu'on lance un site. L'indexation dépend en effet de beaucoup de facteurs (notamment la communication qu'on fait autour de son site, et si celui-ci est inscrit sur des annuaires ou possède des liens entrants sur des sites fréquemment visités par les moteurs), mais l'on ne pouvait dire clairement le temps qu'il fallait pour être indexé par les moteurs de recherche. Grâce à cette étude, on peut désormais mettre un chiffre sur cette question, et comparer les attitudes des différents moteurs de recherche.

Yahoo et Live jouent sur la rapidité de mise en ligne, Google sur la qualité 

Là encore, les moteurs de recherche se distinguent dans leur façon d'indexer et de présenter les pages. Pour reprendre l'explication du Journal du Net, " Tandis que Live et Yahoo proposent les pages aux internautes dès que l'indexation est effective, Google laisse ces résultats stockés dans son index et ne les délivre qu'au fur et à mesure dans ses résultats de recherche". En d'autres termes, les stratégie sont différentes, Yahoo et Live jouant sur une mise à jour rapide de l'information alors que Google se protège davantage du risque de spam.

Encore un article du Journal du Net (eh oui, toujours lui!) au sujet des nouvelles arnaques du référencement. Au programme, toutes les nouvelles techniques utilisées pour essayer de biaiser les moteurs de recherche, et acquérir ainsi des premières positions (à court terme) sur les moteurs. Vous y trouverez notamment des infos sur les faux contenus, les splog, l'utilisation abusive de mots-clés dans le contenu des pages, la multiplication des sous-domaines, etc...

Un article intéressant du Journal du Net sur la stratégie Web des annonceurs et l'importance du référencement à leurs yeux. Quels sont leurs besoins en terme de référencement ainsi que les moyens mis en place? Vous y apprendrez notamment que le référencement naturel reste l'outil majeur utilisé par pratiquement 100% des annonceurs.

Publié par SEOmoz et repris par Searchengineland , une étude en 2005 avait essayé, je dis bien essayé, de trouver les critères intervenant dans le classement des moteurs de recherche. Voici une nouvelle mouture en 2007, une sorte de V2 qui tente de nous fournir une liste détaillée des éléments pris en compte par les moteurs de recherche pour leur classement:

1. Mots-clés utilisés dans la méta "Title" (très important!! Bien nommer son "Title" avec des mots-clés pertinents est primordial)
2. La popularité des liens que vous pouvez mettre sur votre site (construisez une  stratégie de liens pertinente et vos liens prendront de la valeur)
3. Ancre des liens qui pointent vers votre site (très dur à controler, mais tentez d'avoir des ancres et des title de liens avec des mots-clés pertinents)
4. La popularité des liens à l'intérieur de votre site (mettez en valeur vos articles en réalisant des liens vers eux, à l'intérieur d'autres articles etc...)
   
5. L'ancienneté de votre site
6. La pertinence thématique des sites qui pointent vers vous (si les thèmes des sites qui placent des liens vers vous, sont liés à votre thème)
7. La popularité des sites qui pointent vers le votre et qui font partie de votre "communauté" (assez proche du critère ci-dessus)
8. Votre serveur est-il souvent accessible aux robots?
9. Mots-clés utilisés dans le contenu de vos pages (placez souvent des mots-clés dans le contenu de vos pages...sans en abuser bien entendu)
10. Qualité des liens vers votre site (assurez-vous que les sites qui pointent vers vous sont important sur la toile)
    

Google perd des parts de marché! On y croyait plus...et on avait raison, puisqu'il s'agissait en réalité d'un possion d'avril, quoiqu'avec un jour de retard, de la part de Secrets2moteurs...Chapeau, car j'avais plongé la tête la première...c'était vraiment trop beau pour être vrai!

Source: secrets2moteurs

Observé depuis quelques jours, cela vient de se confirmer par le biais d'un article sur Webrankinfo : le moteur de recherche de Microsoft, Msn Live Search de donne plus de résultats pour la fonction link: et linkdomain: qui permettaient de connaître l'ensemble des Backlinks (BL).

La raison invoquée est le nombre trop important de requêtes effectuées par des outils automatiques  (aie, j'en utilise régulièrement, je suis donc ausi un peu coupable...)

Pour être plus concret pour ceux qui ne connaissent pas les Backlinks (ou BL), il s'agit de tous les liens qui pointent vers votre site. Et l'intérêt de Msn résidait dans ses résultats complets, alors que Google ne donne encore que peu d'informations à ce sujet. Il reste toujours Yahoo...ouf!!!