Pour reprendre les explications de l'auteur du site (j'espère qu'il ne m'en voudra pas de reprendre tel quel un bout de contenu), "ce site va vous permettre de poser les questions les plus absurdes, drôles et inutiles qui vous passent par la tête. Et le meilleur dans tout ça c'est que vous pouvez aussi répondre aux questions que se posent les autres."

Bref, un site à la con plein de questions à la con (c'est un compliment, ne vous méprenez pas). Qalc.fr fait donc partie de ces sites (un peu comme viedemerde) qu'il est bon de voir et de revoir, car ils égaient simplement votre journée et vous font passer un bon moment avec un concept on ne peut plus simple. Et qu'ils évoquent parfois des questions auxquelles on se dit: "mais c'est vrai ca, et pourquoi??".

Et pour vous donner l'eau à la bouche, voici quelques exemples de questions à la con:

• Pourquoi les cordons bleus sont pas bleus?
• Pourquoi les poils ne continuent pas de pousser comme les cheveux? 
• Et si le pantalon de Hulk n'était pas extensible?
• Pourquoi ma mère ne vénère pas Chuck Norris?
• ...

Un peu d'auto-promo ne fait pas mal, et comme ce n'est pas non plus trop récurrent, je pense que vous ne m'en voudrez pas ;).

Tout cela, donc, pour vous présenter un nouveau service que je viens de lancer sur Actualités-web. Rien d'extraordinaire ni de fondamentalement nouveau, puisqu'il s'agit simplement d'un annuaire entreprises, exclusivement réservé aux professionnels.

Pour ceux qui ne connaissent pas Actualités-web, il s'agt d'un site de diffusion de communiqué de presse pour les sites Internet ou les entreprises. Sachant que la demande est assez élevée, et que de plus en plus d'entreprises sont soucieuses de diffuser gratuitement leur actualité, j'ai donc décidé de compléter ce service grâce à un annuaire de sites réservé aux professionnels.

Les sites sont classés soit par secteur d'activité, soit par localisation, et j'espère que ce service satisfera bon nombre des contributeurs (mais aussi les autres entreprises en mal de référencement :) ) d'Actualités-web.

L'Annuaire: Actualités-web, l'annuaire professionnel .

L'intitulé exact de la formation est "Licence professionnelle ATC, Référenceur & Rédacteur Web". Attendue par de nombreux professionnels du référencement, à la fois pour la reconnaissance du métier, mais aussi pour la capacité de cet IUT à produire des profils "juinior" adaptés au métier de référencement, je pense qu'un second coup de chapeau et une bonne rentrée 2008 est de rigueur pour cette nouvelle Licence en Alternance.

Pour résumer rapidement cette licence et la formation qu'il va en déouler, voici les compétences que les futurs diplômés seront censés avoir à la fin de cette année:

• Optimisation de la la visibilité d'un site Internet

• Rédaction et optimisation de contenu sur une page web

• Mesure de l'efficacité des actions de référencement (grâce au positionnement et à l'étude du trafic)

• Collaboration avec les services internes de la société pour faire comprendre et appliquer les actions de référencement

• Entretien d'une relation client au quodidien

• Mise en place d'une méthodologie de veille technologique

Donc merci à Seoplayer pour cette piqure de rappel, et encore bonnes chances à tous les nouveaux étudiants.

La page dédiée sur le site de l'IUT de Mulhouse.

{mosgoogle}

Je n'évoquerai pas ici les détails techniques du navigateur et je vous laisserai plutôt en tête à tête avec cet article de Webrankinfo très bien renseigné, et la page officielle sur le site de Google, pour ceux qui veulent d'ores et déjà tester le nouveau bébé.

Le fait est que Google s'étale un peu plus dans la gamme de services et de logiciels qu'il propose aux internautes et webmasters. Alors que le marché des navigateurs semblent évoluer (Firefox gagnant de plus en plus de parts de marché et repoussant l'ancienne hégémonie d'Internet Explorer), reste-t-il de la place pour Google Chrome? A priori, on pourrait croire que oui, et je pense honnêtement que le navigateur saura se faire une place.

Maintenant, on ne peut juger un navigateur qu'en le testant au quotidien pour voir ce qu'il apporte de plus par rapport aux autres et s'il en vaut la peine. S'il ne s'agit que d'un Safari ou d'un Firefox bis, cela n'en vaut pas la peine. S'il permet dans tous les cas un accès plus rapide aux différents services de Google, c'est déjà un avantage énorme.

Mais autre question: ne risque-t-il pas de toucher un public d'avertis, de webmasters et de rester cantonner, comme Firefox à ses débuts (et encore un peu maintenant), à une niche d'internautes? Peut-être, mais encore faudrait-il connaître le positionnement et les objectifs de Google à ce sujet, afin de savoir si la société ne désire pas en réalité uniquement toucher ce type d'internautes...

Et si le but de ce navigateur n'était finalement que de récupérer des informations sur les habitudes de navigation des internautes... Google est partout, mais sans tomber dans la paranoia, il est vrai que ce navigateur lui permettrait de récupérer une mine d'informations...

Bref, pas mal de questions en suspend, et qui devraient trouver des réponses rapidement.

{mosgoogle}

Le lexique existait depuis un certain temps déjà sur le site. Un peu laissé à l'abandon je l'avoue, j'ai donc décidé de le reprendre en main en lui donnant une nouvelle jeunesse et en le complétant de nombreux termes relatifs au webmarketing et au référencement.

Parmi les nouveautés, une partie plus importante consacrée à la publicité en ligne avec des définitions sur le CTR , le CPM , le taux de transformation et encore bien d'autres surprises.

Alors rendez-vous sur ce nouveau lexique , et n'hésitez pas à me faire part de vos remarques ou suggestions s'il manque des définitions importantes.

{mosgoogle}

Vous vous souvenez surement de Miniville, ce petit jeu qui permettait de créer sa ville très facilement et de la faire prospérer en y amenant des visiteurs. Eh bien imaginez le même principe, mais cette fois-ci sur la base de la création de "brutes", qui se combattent entre elles, et que vous devez faire évoluer en gagnant des combats et en recrutant des élèves.

{mosimage}

Le principe du jeu est bel et bien simplissime, et s'appuie sur un concept viral (invitez d'autres amis à créer leur brute etc...) d'autant plus simple que l'on ne doute pas qu'il fonctionnera... Et pour s'en convaincre, un simple petit tour du côté d'Alexa suffit pour se rendre compte de l'engouement sucité par le jeu.

Même si la mayonnaise risque de retomber aussi vite qu'elle a pris (il se peut que l'on entende plus parler du jeu d'ici Noël), il n'en reste pas moins une initiative assez sympa, et si vous aussi vous souhaitez vous lancer et créer votre brute, commencez donc par défier ma brute (pas très forte je vous rassure, elle vient à peine de voir le jour ).

{mosgoogle}

 {mosimage}

Pourquoi alors "si c'était pire"...? La question que je me pose à l'annonce du lancement de Knol est finalement assez simple, mais il est encore trop tôt pour pouvoir y répondre.

Chacun connaît l'importance et le poids de Wikipedia dans les moteurs de recherche. Apparaissant sur une multitude de positions, l'encyclopédie en ligne truste souvent les premières pages (à tort ou à raison, chacun est libre d'y voir un avantage ou un inconvénient) et représente bien souvent une plaie pour les référenceurs.

Dès lors, il est plus que logique de se demander: et si Google nous faisait le même coup avec Knol? Et si cette encyclopédie collaborative, bien qu'aillant un fonctionnement un peu différent de Wikipedia, s'amusait à truster dans quelques mois (il faut bien entendu que le contenu s'étoffe, mais je ne me fais pas trop de soucis pour ça) autant de bonnes positions que Wikipedia?

Imaginons autre chose (une hypothèse sans doute plus probable): et si à un horizon de fin 2008 ou même mi-2009, Google se mettait à intégrer Knol dans sa logique de recherche universelle (ou transversale), avec un lien en haut à gauche de la page d'accueil de Google, et surtout des liens en début de première page comme on peut souvent en remarquer concernant Google Maps par exemple?

Il s'agit donc bel et bien d'un risque, et sans remettre de quelque manière que ce soit la qualité ni la pertinence de Knol quant à son contenu, je reste malgré tout sceptique sur ce point... L'avenir nous dira si ces craintes étaient pertinentes ou pas, mais restons dans tous les cas "Aware" comme dirait JC...

Et vous qu'en pensez-vous? N'hésitez pas à nous faire partager vos commentaires.

Pour accéder à Knol

{mosgoogle}

Tous les référenceurs vous le diront, Wikipedia est une plaie. Concurrent de n'importe quel site sur la toile (non, non, je n'exagère pas), il possède désormais son double opposé avec la Désencyclopédie .

Le principe: tout ce qui peut être de la désinformation ou de la connerie a sa place sur ce site. Tous les termes ne sont pas encore définis (pas encore de fiche sur le référencement par exemple...mais ça ne saurait tarder...), mais les articles présents sont bien marrants, même si on peut parfois tomber sur des définitions un peu limites.

On rigole beaucoup en tout cas, et je vous invite à découvrir, pour ceux qui ne connaissent pas encore ce bijou, ce temple de la désinformation.

Pour le fun, et présenter au mieux la région d'où je viens, voici la fiche de Metz . Un vrai régal!

{mosgoogle}

J'avais en effet repéré Mahalo dont l'idée me semblait intéressante, même si un peu compliquée dans la mesure où ce n'est pas une mince affaire que de classer à la main les résultats sur un mot-clé donné (à voir d'ailleurs la page "Webmarketing " de Mahalo ).

Ainsi, sans pour autant croire vraiment en ce type de projet, ni le présenter en tant que futur Google, il semble qu'il ne soit pas le seul à se positionner sur ce créneau porteur, puisque le Journal du Net vient de publier une étude sur tous ces moteurs de recherche où l'homme prend le pas sur l'algorithme.

Au  programme de cette étude, on y retrouve bien entendu notre cher Mahalo, mais aussi Besse, Chacha, Stumpedia ou encore Yoono (encore des noms très "Web 2.0" tiens...). Intéressant donc pour voir ce que ces moteurs dits alternatifs proposent, même si, soyons réalistes, il y a peu de chances pour que ces moteurs dépassent le stade de "moteurs originaux"...

{mosgoogle}